სად მიდის დიდი ბრიტანეთის საგარეო დახმარება?

Tory მეამბოხეებს მიეცათ ხმის მიცემის საშუალება საზღვარგარეთული ხარჯების შემცირებაზე

საგარეო დახმარება

დიდი ბრიტანეთის დახმარების ბიუჯეტის დაახლოებით მესამედი მიდის მრავალმხრივ ორგანიზაციებზე, როგორიცაა გაერო

სოფია პარიზი / გაერო / MINUSTAH Getty Images-ის მეშვეობით

დეპუტატებს უფლება ექნებათ, მხარი დაუჭირონ მთავრობის შემცირებას საგარეო დახმარებაზე ამ შუადღისას მას შემდეგ, რაც კანცლერმა რიში სუნაკმა წამოაყენა კომპრომისული ვარიანტი, რათა დაარწმუნოს ტორიელი კოლეგები, რომ ეს ნაბიჯი არ იქნება მუდმივი.



გადაწყვეტილება დროებით შეწყვიტოს საზღვარგარეთული დახმარება მთლიანი ეროვნული შემოსავლის (GNI) 0.7%-დან 0.5%-მდე Covid-ის ხარჯების გამო გასული წლის ნოემბერში გალვანური ოპოზიცია ტორის დამხმარეებს შორის, როგორც რამდენიმე სხვა ამ პარლამენტში, ამბობს Დროება .

გახმაურებულმა მხარდამჭერებმა, როგორებიცაა ყოფილი პრემიერ მინისტრი ტერეზა მეი და ყოფილი საერთაშორისო განვითარების მდივანი ენდრიუ მიტჩელი, გააფრთხილეს, რომ შემცირება გამოიწვევს გაჭირვებას მილიონობით ადამიანისთვის მთელ მსოფლიოში.

ბორის ჯონსონმა ძლივს აიცილა აჯანყებულების მცდელობა, ჩაეტარებინათ საპარლამენტო კენჭისყრა ამ საკითხზე გასულ თვეში, მაგრამ მთავრობამ თავი დაუქნია გარდაუვალს და წარადგინა კომპრომისის შუამდგომლობა დღევანდელი დღისთვის, ამბობს The Times.

რამდენს გასცემს დიდი ბრიტანეთი საგარეო დახმარებას?

1970 წლიდან გაერო-მ დონორი ქვეყნების მიზანი დააწესა, რომ თავიანთი GNI-ის 0.7% შეიტანონ უცხოურ დახმარებაში.

დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ხელი მოაწერა მიზანს 1974 წლიდან, მაგრამ პირველად მიაღწია მას მხოლოდ 2013 წელს.

2015 წელს, მშპ-ს 0.7%-ის მიღწევის აუცილებლობა დაფიქსირდა გაერთიანებული სამეფოს კანონმდებლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ვალდებულება არ შეიძლება აღსრულდეს სასამართლოს მეშვეობით, მინისტრებმა უნდა აუხსნან თავი პარლამენტს, თუ დიდი ბრიტანეთი არ დაასრულებს მიზანს.

გასულ წელს დიდმა ბრიტანეთმა დახმარებაზე 14,5 მილიარდი ფუნტი დახარჯა და ერთ-ერთი იყო იმ შვიდი ქვეყნიდან, რომლებიც ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციას ექვემდებარებოდა ანგარიშს და მიზანს მიაღწია. მხოლოდ გერმანიამ და აშშ-მ დახარჯეს მეტი, ვიდრე გაერთიანებული სამეფო აბსოლუტური და პროპორციული თვალსაზრისით.

მომავალ წელს, თუ დაგეგმილი შემცირება განხორციელდება, დიდ ბრიტანეთს ექნება დახმარების ბიუჯეტი 10 მილიარდი ფუნტი.

სად მიდის?

უახლესი საგარეო საქმეთა სამინისტროს მონაცემები აჩვენეთ, რომ 2019 წელს დახმარების ბიუჯეტის დაახლოებით მესამედი დაიხარჯა მრავალმხრივი ორგანიზაციების მეშვეობით, როგორიცაა გაერო, ხოლო დარჩენილი ნაწილი, რომელიც ორმხრივ დახმარებას ასახელებს, პირდაპირ განვითარებად ქვეყნებს გაეგზავნა. დიდი ბრიტანეთის ორმხრივი დახმარების ხუთი ყველაზე დიდი მიმღები იყო პაკისტანი, ეთიოპია, ავღანეთი, იემენი და ნიგერია.

ორმხრივი ბიუჯეტის დაახლოებით 15% დაიხარჯა ჰუმანიტარულ დახმარებაზე, რომელიც განისაზღვრა, როგორც დახმარება, რომელიც შექმნილია სიცოცხლის გადასარჩენად, ტანჯვის შესამსუბუქებლად და ღირსების შესანარჩუნებლად და დასაცავად საგანგებო სიტუაციების დროს და მის შემდგომ. კიდევ 14% წავიდა ჯანმრთელობაზე, რომელიც მოიცავს სამედიცინო კვლევებს, ოჯახის დაგეგმვასა და ინფექციურ დაავადებათა კონტროლს. მილიონობით ფუნტი ასევე წავიდა ისეთ სფეროებში, როგორიცაა განათლება, მშვიდობიანი მშვიდობის დამყარება, კონფლიქტების პრევენცია და მედიის მხარდაჭერა და ინფორმაციის თავისუფალი ნაკადი.

რა პრობლემებია?

როდესაც კარგად იხარჯება, დახმარებას შეუძლია შეცვალოს სიცოცხლე და, ჰუმანიტარულ კრიზისებში, ფაქტიურად სიცოცხლის გადარჩენა, ამბობს აიშა დოდველი The Guardian-ში. მაგრამ დახმარების ხარჯვის სრული პოტენციალი ყოველთვის არ არის რეალიზებული.

მაგალითად, იგი მიუთითებს კამპანიის ჯგუფის One-ის კვლევაზე, რომელიც დააარსა U2-ის ფრონტმენმა ბონომ, რომელმაც შარშან დაადანაშაულა მთავრობა 1,6 მილიარდი ფუნტის დახმარების არასწორ ხარჯვაში პროექტებზე, რომლებიც არ ეხმარებოდნენ მსოფლიოს უღარიბეს ხალხს.

გასულ წელს ასევე გაირკვა, რომ დიდმა ბრიტანეთმა 2018 წელს ჩინეთს 71 მილიონი ფუნტის დახმარება გაუგზავნა, მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყანას გაერთიანებული სამეფოს ეკონომიკა ხუთჯერ აღემატება.

და სამი ეკონომისტის მიერ თებერვალში გამოქვეყნებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ მილიარდობით ფუნტი დახმარება, რომელიც გამოყოფილია ყველაზე გაჭირვებული ქვეყნებისთვის, მთავრდება საგადასახადო თავშესაფრებში. კვლევამ, Elite Capture of Foreign Aid, თვალყური ადევნა დახმარების ფულის დინებას 22 ქვეყანაში და დაადგინა, რომ მეექვსე აღმოჩნდა საგადასახადო თავშესაფრებში, როგორიცაა შვეიცარია. Დროება .

მიუხედავად ამისა, კონსერვატიული მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ ახლა შემცირების დრო არ არის.

გასულ თვეში თემთა პალატაში გამართული დებატების დროს ტერეზა მეიმ შეახსენა მთავრობას, რომ ის აირჩიეს მანიფესტის საფუძველზე, რომელიც ჰპირდებოდა ამაყად შეინარჩუნებდა 0,7%-იანი ვალდებულების შესრულებას, ხოლო ენდრიუ მიტჩელმა გააფრთხილა, რომ ახალგაზრდების ახალი თაობა უყურებს ამ მთავრობას ჩვენი დაპირების დარღვევას. მსოფლიოს ყველაზე ღარიბებს.

საგარეო საქმეთა მინისტრმა დომინიკ რააბმა თქვა, რომ დახმარების შეწყვეტის გადაწყვეტილება იყო მკაცრი, მაგრამ აუცილებელი და დროებითი. წერაში Financial Times მან თქვა, რომ შემცირების შემთხვევაშიც კი, დიდი ბრიტანეთის მთავრობის ხარჯები საზღვარგარეთ დარჩება მაღალი გლობალური და ისტორიული თვალსაზრისით.

რა არის სუნაკის კომპრომისი?

კანცლერმა შემოგვთავაზა დამოუკიდებელი ორმაგი ჩაკეტვის მექანიზმი, რათა დადგინდეს, როდის დაბრუნდება უცხოური დახმარება GNI-ის 0.7%-მდე, რათა შეამსუბუქოს მხარდამჭერთა შეშფოთება იმის შესახებ, რომ შემცირება შესაძლოა მუდმივი გახდეს.

დახმარების ხარჯები გაიზრდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც სახელმწიფო სექტორის წმინდა ვალი ეცემა მშპ-ს პროცენტულად და მთავრობა აღარ იღებს სესხს ყოველდღიური ხარჯების დასაფინანსებლად. საბიუჯეტო პასუხისმგებლობის ოფისი (OBR) ყოველწლიურად შეაფასებს ჩაკეტვას, ფაქტობრივად გამოიყვანს პოლიტიკას გადაწყვეტილებისგან და ბარიერის მიღწევის შემდეგ, 0.7%-იანი ხარჯვა კვლავ მუდმივი გახდება, ნათქვამია. ტელეგრაფი .

თუ მთავრობა წააგებს შუამდგომლობას, იანვრიდან დახმარების ხარჯები 0,7%-მდე დაბრუნდება, განმარტავს გაზეთი. თუმცა, სუნაკმა გააფრთხილა, რომ ეს გამოიწვევს სავარაუდო შედეგებს ფისკალურ სიტუაციაზე, მათ შორის საგადასახადო და მიმდინარე სახელმწიფო ხარჯების გეგმებზე.

სახაზინო წყაროები ვარაუდობენ, რომ შესაძლოა რამდენიმე წელი დასჭირდეს ორმაგი ჩაკეტვის სისტემის 0.7%-ის მიზნის დაბრუნებას, მაგრამ ვესტმინსტერში სხვები ფიქრობენ, რომ ტესტებმა შეიძლება დაბლოკოს 4 მილიარდი ფუნტის დახმარება არა მხოლოდ პარლამენტისთვის, არამედ მრავალი წლის განმავლობაში. მოდი, ამბობს BBC-ის ჯეიმს ლანდეილი. საკითხავია, მიიღებენ თუ არა ამას დეპუტატები.

Copyright © ᲧᲕᲔᲚᲐ ᲣᲤᲚᲔᲑᲐ ᲓᲐᲪᲣᲚᲘᲐ | carrosselmag.com